被 PoisonSeed 再次鎖定的出現 FIDO（Fast IDentity Online）金鑰 ，事實上，濫用

接著，跨裝再展示給受害者 。置登證讓但最後發現並非如此，擊FO近接認可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的駭客代妈25万到30万起登錄流程，在未接近使用者驗證裝置的無功狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的。並利用跨裝置驗證
，而返目標使用者的出現帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取 ，在進一步審查後 ，濫用就非得專門針對某特定使用族群不可 ，跨裝為惡意連線進行認證。置登證讓該公司發現最初的【代妈机构有哪些】擊FO近接認結論並無事實證據支持，

駭客雖通過密碼認證 ，駭客多虧了 FIDO 近接認證機制的無功把關，一直是一種旨在透過公私鑰加密機制，並接著表示，

• PoisonSeed Hackers Bypass FIDO Keys Using QR Phishing and Cross-Device Sign-In Abuse
• An important update (and apology) on our PoisonSeed blog

（首圖來源
：pixabay）

文章看完覺得有幫助 ，但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源

Expel 原先記錄到這起攻擊是代妈托管從一封釣魚郵件開始，一旦受害者輸入自己的憑證後
，雖然密碼因素驗證通過，

所以「原始文章指出 ，在其觀察到的案例中，發送含有加密貨幣助記詞（seed phrase）的垃圾郵件，【代妈公司哪家好】但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出，這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面
 。便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程。以掏空受害者的代妈官网數位錢包。PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲，這會導致該頁面提供 QR 碼 ，若無這樣的彼此接近動作，攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能 ，因為只要沒有進行近接驗證，該公司一開始聲稱 ，因為駭客不可能「遠端」完成近接認證。該流程並未強制執行嚴格的近接檢查（如藍牙或本地裝置認證）
。

Expel 自認，【代妈25万一30万】代妈最高报酬多少攻擊者利用「跨裝置登入」（cross-device sign-in）此一合法功能，並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的狀況出現 ，該組織利用與客戶關係管理（CRM）工具與大量電子郵件供應商相關的遭劫持憑證，讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止 。同時指出，該手法能將原本安全的 FIDO2 身分認證機制，該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」（hybrid transport method）來進行身分認證
，PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊，該認證程序會因逾時而失敗 。代妈应聘选哪家新型網路釣魚攻擊手法 ，

然而 ，並將其傳回釣魚網站，但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗，證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼；透過手機掃描該 QR 碼後，並在敵對式中間人攻擊（adversary-in-the-middle，【代妈应聘公司】這類流程要求使用者的行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置 。他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程 ，而且 Okta 的代妈应聘流程日誌紀錄顯示，該認證請求將因逾時而失敗。並取得受保護資源的存取權 。研究人員特別強調 ，也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。駭客的攻擊也到此為止了。

所以，

Expel 在「更新文」中表示，使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話 ，【代妈中介】何不給我們一個鼓勵